Kritisch commentaar op de lezing van week 5: Elsa Gorter, VPRO

Op dinsdag 9 oktober 2007 heeft Elsa Gorter van de VPRO een gastcollege gegeven. Nadat Gorter zichzelf had voorgesteld begon ze met het uiteenzetten van de positie van de VPRO ten opzichte van nieuwe media. Vervolgens legde ze uit wat haar rol en de rol van HollandDoc hierin precies is. Ze gaf hierbij verschillende visuele voorbeelden. Na dit verteld te hebben, ging ze in op het begrip Digitale televisie. Het bleek dat Gorter zelf een groot voorstander is om de rol van de omroepen zo groot mogelijk te laten zijn in de digitale wereld. Volgens haar kan een omroep de kijker gidsen en begeleiden. Ik ben het daar mee eens. Ik denk dat het aanbod van het aantal zenders op de digitale televisie zo enorm groot is, dat het wel prettig is als je daar als kijker een beetje in wordt gestuurd. Gorter pleitte dus voor een digitaal omroepbestel en polste aan de hand van de stelling: ‘Er moet een digitaal omroepbestel komen’ of daar onder ons, studenten, draagvlak voor was. Dit bleek zo te zijn, echter kwam er wel een vraag over de doelgroep van een dergelijke digitale omroep. Bestaat deze doelgroep uit jonge mensen of juist uit de oude VPRO leden? Gorter antwoordde hierop dat de VPRO is, waar haar publiek is en ze om deze reden dacht dat het totale VPRO publiek een potentiële doelgroep zou kunnen vormen voor een digitale omroep.
De stelling: ‘In hoeverre worden internet en televisie één medium’ zorgde voor meer discussie. Sommige mensen dachten dat het uiteindelijk één apparaat zou gaan worden, een andere groep dat de twee media naast elkaar zouden blijven bestaan en de grootste groep verwachtte dat de twee media wel zouden integreren, maar tot op zekere hoogte. Zo zou er wel behoefte blijven aan live-televisie en zou daardoor niet het hele systeem on-demand worden. Het gepersonaliseerde karakter van Personal TV sprak veel mensen aan. Over de Enhanged TV, waarbij de kijker interactieve opties kan raadplegen tijdens het tvkijken, waren de meningen verdeeld. Niet iedereen zag het nut in van deze service.
Tot slot besprak Gorter nog een aantal digitaliseringhobbels. Daarbij besteedde zij aandacht aan de marktsituatie, de auteurswet uit 1912, de techniek, de consument en de politiek. Met de conclusie dat praktijkervaring altijd anders is dan de theorie, sloot Gorter de presentatie af. Ik vond de presentatie erg interessant. Mede door de combinatie van woord en beeld. Doordat Gorter ons tussendoor vragen liet stellen, kreeg de presentatie een interactief karakter en werd het verhaal dynamisch.
De visie van Gorter komt op sommige punten overeen met de visie van Castells. Gorter stelt dat we teruggaan naar een individuele manier van televisiekijken. Ieder bepaalt met de komst van de digitale televisie en video on demand wat hij/zij kijkt. Zelfs de content wordt meer en meer bepaald door de consument. Castells zegt hierover dat de netwerkeconomie tot gevolg heeft dat wij als individuen steeds meer deel gaan uitmaken van een netwerk, in plaats van sociale groepen en gemeenschappen. Deze ontwikkeling heeft decentralisatie en individualisering tot gevolg. Deze trends sluiten aan op de toekomstvisie van Gorter.
Bronnen:
- Vliet, Harry van. “Where Television and Internet meet.” E-view (2002) 1 http://comcom.uvt.nl/e-view/02-1/vliet.htm
- Gorter, Elsa. VPRO. Nieuwe media in het actuele debat. 7-10-2007
- Oosterbaan, Warna. “Socioloog Manuel Castells over de netwerkeconomie.” NRC 8 november 1997. http://www.nrc.nl/W2/Lab/Castells/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten