Dit is het commentaar dat ik heb gegeven op de weblog van Marlon Wichen:Beste Marlon,
Ik heb je weblog doorgenomen en ga het op de volgende punten beoordelen: inhoud, opbouw, schrijfstijl, vormgeving en het gebruik van bronnen.
Inhoud
Wat de inhoud betreft denk ik dat je redelijk beknopt bent geweest. In principe staat alles erin wat erin moet staan, maar ik denk dat je hier en daar wat dieper op de materie in kan gaan. Bij de synopsissen mis ik de context. Probeer een link te leggen met termen uit andere vakken die je al hebt gevolgd en hierdoor de gelezen tekst in een bredere context te plaatsen. De kritische reflectie op de lezingen zijn wat aan de korte kant. Ik denk ook dat als je zegt ‘Ik vond de lezing goed’ of ‘Ik vond de lezing saai’ wel goed moet onderbouwen waarom je dat vindt. Ook de reflectie op het debat van de week ervoor vind ik persoonlijk iets te beknopt. Je bespreekt wel de hoofdpunten, maar gaat verder niet echt op details in van het debat (zoals bijvoorbeeld de gekozen vorm). Het is misschien een idee om de ground rules (die je in week 1 hebt opgesteld) als leidraad te gebruiken bij het beschrijven van de voortgang van het debat.
Opbouw
Je hebt ervoor gekozen om alle opdrachten per werkcollege in één keer te posten. Dit kan werken mits je ervoor zorgt dat je onderscheid maakt tussen de verschillende opdrachten. Dit onderscheid mis ik een beetje. Doordat je voor zowel de koppen als de platte tekst hetzelfde lettertype hebt gebruikt, is het niet geheel duidelijk is waar de verschillende onderdelen beginnen. Het is dus misschien een idee om de kopjes vet te maken en een het formaat van het lettertype te vergroten. Daarnaast vind ik een regel als ‘ Synopsis van het artikel dat in die week gelezen worden (max. 500 woorden per artikel) en 1 stelling die op het artikel en de actualiteit gebaseerd is.’ Waarin de opdracht wordt uitgelegd aan het begin van elk onderdeel het geheel niet echt verduidelijken. Je zou ervoor kunnen kiezen om deze opdrachtbeschrijving eenmalig onder een aparte topic te plaatsen.
Schrijfstijl
Ik vind je schrijfstijl over het algemeen prettig. Je gebruikt korte zinnen en je woordkeuze is begrijpelijk. Probeer alleen niet teveel in spreektaal te schrijven.
Vormgeving
De vormgeving is strak en daardoor overzichtelijk. Persoonlijk houd ik van wat meer kleur, waardoor de tekst aantrekkelijker oogt en meer uitnodigt om te lezen. Maar dat is een kwestie van smaak.
Gebruik bronnen
Probeer bij elk stuk dat je schrijft je bron te vermelden.
Dit was mijn commentaar, ik hoop dat je er iets aan hebt! Succes!
Groeten,
Marije
Geen opmerkingen:
Een reactie posten